szkoda koda…

Myślałem, że już załataliśmy wszystkie nieścisłości ICD-10 w naszej bazie, a tu…

.. a tu lekarz wziął i wpisał pacjentowi I27.2 Mało tego. Powiedział, że zdania nie zmieni, tymczasem wg NFZ (patrz: rozporządzenie ministra) takie rozpoznanie nie istnieje i już. W Polszcze naszej najpiękniejszej.

Bo w tej dziczy europejskiej, takie dziwolągi przecież funkcjonują, o czym donosi:

https://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/I00-I99/I26-I28/I27-/I27.2

Rozpoznanie to ma burzliwą historię, bo:

Code History

  • 2016 (effective 10/1/2015): New code (first year of non-draft ICD-10-CM)
  • 2017 (effective 10/1/2016): No change
  • 2018 (effective 10/1/2017): Deleted code !!!
  • 2018 (effective 10/1/2017): New code !!!
  • 2019 (effective 10/1/2018): No change
Reklamy
Ten wpis został opublikowany w kategorii Bez kategorii i oznaczony tagami . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

3 odpowiedzi na „szkoda koda…

  1. Aghatos888 pisze:

    Wiesz, w tym chaosie ICD-10 zastanawia mnie, jako szarego, zwykłego pacjenta jak to zamieszanie przekłada się na obsługę chorych. Czy jeżeli lekarz w skierowaniu na specjalistyczne badania wpisze rozpoznanie, które w ICD-10 nie istnieje, to ja mogę mieć potem z tego powodu jakieś problemy? Czy to jest kwestia tylko urzędniczej szamotaniny? (Przepraszam, jeśli moje pytanie jest głupie, ale po prostu się na tym nie znam).
    A druga rzecz, to przypomniałeś mi jak na studiach musiałam wkuwać pewną część ICD-10 i myślałam, że to jest coś tak stałego jak tekst hymnu narodowego, a co się z tym wiąże nie ma mowy o usuwaniu, czy zmienianiu pewnych danych. Teraz się dowiaduję, że jednak można…

    Polubienie

    • darjusz pisze:

      Cóż, kolejne publikacje słownika przez WHO mają swoje wersje, pomimo, że to ciągle ICD-10. Minister Zdrowia w swoim rozporządzeniu potraktował sprawę dość lekceważąco cytując w dokumencie wszystkie kody, które uznał za stosowne, nie wskazując nawet, że to w ogóle jaliś słownik, a tym bardziej, w której wersji. Wersja od razu była nieaktualna względem stosowania międzynarodowego.

      Polubione przez 1 osoba

    • darjusz pisze:

      Dla pacjenta nie ma to raczej znaczenia.

      Polubienie

Co o tym myślisz?

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s