boję się pisać

gdyż albowiem straszne bzdury tu czasem wypisuję i nagle zaczynam się zastanawiać: czyżby aby gdyby ktoś z Centrali też tu zaglądał? Niemożliwe, niektórzy po prostu dłużej myślą…

Albowiem gdyż 17 września popełniłem myśl następującą:

 Ciekaw jestem, dlaczego NFZ nie ogłosił po prostu gotowości refundowanej za pomocą produktu o czasie 2h za 300 zł + 100 zł za każdą następną deklarowaną godzinę.

tamże

i gdy jeszcze w zarządzeniu 140/2020/DSOZ z NFZ upierał się, że:


Kod produktu rozliczeniowego
Nazwa produktu
99.01.0008
Opłata ryczałtowa za gotowość punktu pobrań materiału biologicznego do przeprowadzenia testu na obecność wirusa SARS-CoV-2 (od 2 do 4 godz.) – 300 pkt
za dobową dostępność we wszystkie dni tygodnia od dwóch do czterech godzin
99.01.0009Opłata ryczałtowa za gotowość punktu pobrań materiału biologicznego do przeprowadzenia testu na obecność wirusa SARS-CoV-2 (powyżej 4 godzin) – 500 pkt
za dobową dostępność we wszystkie dni tygodnia co najmniej cztery godziny

to z załącznika 1 zarządzenia 140/2020/DSOZ z dnia 10 września 2020 r. w sprawie zasad sprawozdawania oraz warunków rozliczania świadczeń opieki zdrowotnej związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19

to w uporze tym nie pozostał zbyt długo…

Jaki ścieżkami chodzi myśl myślicieli z Centrali skoro ewolucja tej jednej części w strategii jest tak skomplikowana? Minęły dwa tygodnie wytężonej pracy…


Kod produktu rozliczeniowego
Nazwa produktu
99.01.0013
Opłata ryczałtowa za gotowość punktu pobrań materiału biologicznego do przeprowadzenia testu na obecność wirusa SARS-CoV-2 (od 2 do 4 godz.) – 300 pkt
– za dobową dostępność we wszystkie dni tygodnia od dwóch do czterech godzin
99.01.0009Opłata ryczałtowa za gotowość punktu pobrań materiału biologicznego do przeprowadzenia testu na obecność wirusa SARS-CoV-2 (powyżej 4 godzin) – 500 pkt
za dobową dostępność we wszystkie dni tygodnia powyżej czterech godzin
z załącznika 1 zarządzenia 146/2020/DSOZ z dnia 25 września 2020 r. zmieniające zarządzenie w sprawie zasad sprawozdawania oraz warunków rozliczania świadczeń opieki zdrowotnej związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19

W uzasadnieniu brak wyjaśnienia co było nie tak z kodem 99.01.0008, za to odrobiono lekcje o zbiorach zamkniętych i otwartych: co najmniej to co innego niż powyżej.

Kolejne 2 tygodnie. Zarządzenie 159 wniosło refleksje nad kondycją ochrony zdrowia i potrzebami pacjentów, w efekcie produkty się nie zmieniły, ale uwagi zastąpiono odpowiednio:

– za dobową dostępność we wszystkie dni tygodnia od dwóch do czterech godzin, z zapewnieniem możliwości pobrania materiału również po godzinie 15
– za dobową dostępność we wszystkie dni tygodnia powyżej czterech godzin, z zapewnieniem możliwości pobrania materiału również po godzinie 15
z zał. 1 zarządzenia 159/2020/DSOZ z dnia 9 października 2020 r. zmieniające zarządzenie w sprawie zasad sprawozdawania oraz warunków rozliczania świadczeń opieki zdrowotnej związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19

Minęło kilka dni i oto powstało zarządzenie 160/2020/DSOZ z dnia 14 października 2020 r. zmieniające zarządzenie w sprawie zasad sprawozdawania oraz warunków rozliczania świadczeń opieki zdrowotnej związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19.

No to zajrzyjmy w uzasadnienie:

wprowadza zmianę mającą na celu zwiększenie dostępności do punktów pobrań materiału biologicznego do przeprowadzenia testu na obecność wirusa SARS-CoV-2 poprzez wprowadzenie finansowania wydłużonego czasu ich działania

a konkretnie wywalamy produkt 99.01.0013 i wracamy do początku, tylko zmienimy trochę nazwę dla 99.01.0008:


Kod produktu rozliczeniowego
Nazwa produktu
99.01.0008
Opłata ryczałtowa za gotowość punktu pobrań materiału biologicznego do przeprowadzenia testu na obecność wirusa SARS-CoV-2 – 300 pkt
– za dobową dostępność we wszystkie dni tygodnia co najmniej dwie godziny dziennie

99.01.0015
Opłata ryczałtowa za gotowość punktu pobrań materiału biologicznego do przeprowadzenia testu na obecność wirusa SARS-CoV-2 (za każdą pełną godzinę powyżej 2 godzin) – 80 pkt
za każdą pełną godzinę dostępności we wszystkie dni tygodnia powyżej dwóch godzin
– sumuje się z produktem 99.01.0008

z zał. 1 zarządzenia 160/2020/DSOZ z dnia 14 października 2020 r. w sprawie zasad sprawozdawania oraz warunków rozliczania świadczeń opieki zdrowotnej związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19

Myślicie, że przeczytali mój wpis? Bardzo wątpię!

Przecież ja proponowałem za każdą kolejną godzinę 100 zł, a nie 80!

Po co określenie co najmniej, skoro jest już nowy produkt na tę resztę czasu? Wprowadzając finansowanie wydłużonego czasu ich działania zapominamy też szybciutko, że kazaliśmy pracować po godzinie 15. Produkt 99.01.0013 znika i nikt go już nie lubi.

Chytrzy i niewdzięczni świadczeniodawcy, którzy chcieli naciągnąć NFZ deklarując, że będą pracować powyżej 4 godzin czyli 4 godziny i kwadrans nagle uświadamiają sobie, że ten kwadrans był za darmo i do tego zamiast 500 zł będzie tylko 300 zł + 2 x 80 zł czyli 460 zł.

Dobrze im tak! Zanim przeczytają zarządzenie i zgłoszą zmianę w harmonogramie, NFZ zaoszczędzi jeszcze kilka złotych, bo NFZ:

wprowadza zmianę mającą na celu zwiększenie dostępności do punktów pobrań materiału biologicznego do przeprowadzenia testu na obecność wirusa SARS-CoV-2 poprzez wprowadzenie finansowania wydłużonego czasu ich działania, z zastrzeżeniem konieczności uzgadniania harmonogramu z dyrektorem właściwego oddziału wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia.

uzasadnienie do 160/2020/DSOZ

Oto jak w trudzie i znoju krystalizuje się myśl racjonalizatorska, analizuje, dywersyfikuje, intensyfikuje działania i podejmuje odpowiednie czynności zmierzające do przekucia tejże w produkt rozliczeniowy. I my to wszystko możemy obserwować, wstrzymując z zachwytu wdech lub wydech i w tym bezdechu i podziwie pozostając.

Przepraszam, jak mawiał Wieszcz: wzruszenie nie pozwala mi chwycić Państwa za gardło…

I czy po tym wszystkim w ogóle warto wstawiać jeszcze jakieś obrazki?

Ten wpis został opublikowany w kategorii absurdy, NFZ i oznaczony tagami . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Jedna odpowiedź na „boję się pisać

  1. Sulejman pisze:

    Ale Amerykę odkryłeś. Lepiej prześledź jak się zmieniają stawki za finansowanie pobytu pacjenta w oddziale (2 poziomu) i opisz fakt że izolatoria (200-220zł) dostają większe finansowanie niż qrwa oddział leczący pacjenta (180-330-630zł). Stawka w oddziale zależy od porąbanej nic nie oceniającej CRB-65. Także praktycznie każdy pacjent kwalifikuje się do 180:) a jeżeli ma <65 to na bank każdy.

    Polubienie

Co o tym myślisz?

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s