czyli do czego służy ranga procedury
W badaniach USG kończyn mamy takie procedury:
kod | nazwa | lista JGP |
88.794 | USG stawów barkowych | W2 |
88.795 | USG stawów łokciowych | W2 |
88.796 | USG stawów rąk lub stawów stóp | W2 |
88.797 | USG stawów biodrowych | W2 |
88.798 | USG stawów kolanowych | W2 |
88.793 | USG kończyn górnych lub kończyn dolnych | W3 |
88.776 | USG naczyń kończyn górnych – doppler | W9 |
88.777 | USG naczyń kończyn dolnych – doppler | W10 |
Jakby nie kombinować, doppler ręki a doppler nogi technicznie się nie różni. Fakt, noga jest zazwyczaj grubsza. Może różnica tkwi w trudności dostania się do badanych obszarów i jakości widoczności? No, zgaduję. Przecież nie wiem.
Jak to działa w refundacji?
Co można osiągnąć kombinacjami tych procedur? Pytanie trochę durnowate, USG stawów ma inną przyczynę niż USG z dopplerem, raczej się te badania nie spotkają medycznie – w rozliczeniu także nie spotkamy sumowania. Ale czy można zaryzykować, że:
W2 + W2 = W3 czyli każda dowolna kombinacja 88.79x = 88.793? Tak. I nic z tego nie wynika. Jedna procedura z listy W2 to oczywiście:
W12 Świadczenie specjalistyczne 2-go typu |
konieczne wykazanie co najmniej jednej procedury z listy W2 |
Ale wyżej w rozliczeniach jest tak:
W13 Świadczenie specjalistyczne 3-go typu |
konieczne wykazanie co najmniej 2 procedur z listy W2 |
lub |
konieczne wykazanie co najmniej jednej procedury z listy W3 |
A jak damy dwa razy procedurę 88.793 to co? Przecież:
W14 Świadczenie specjalistyczne 4-go typu |
konieczne wykazanie co najmniej 2 procedur z listy W3 |
To też W13, niestety, bo trzeba pamiętać, że w charakterystyce JGP jest jeszcze kolumna rangi. Wszystkie te procedury mają rangę o wartości 2, to znaczy, że wielokrotności nie są brane pod uwagę, dlatego np. USG ręki i stopy to ciągle W12, ale łokcia i kolana to już co innego! Fajnie, prawda?
Inna kombinacja dla W14 to również:
W14 Świadczenie specjalistyczne 4-go typu |
konieczne wykazanie co najmniej 2 procedur z listy W10 |
czyli oprócz USG doppler nóg coś trzeba dodać z listyW10. Doppler obu nóg, jakkolwiek bardziej pracochłonny, nic nie da, pomimo, że statystycznie większość ludzi chodzi tyle samo lewą jak i prawą nogą, więc pojawienie się żylaków na obu nogach, co jest powodem do takiego badania, nie będzie niczym dziwnym.
No i oczywiście mamy W17, w którym:
W17 Świadczenie specjalistyczne 7-go typu |
konieczne wykazanie co najmniej jednej procedury z listy W9 |
lub |
konieczne wykazanie co najmniej jednej procedury z listy W10 |
czyli USG doppler ręki lub nogi ma taki sam skutek. Ręki oraz nogi niestety również taki sam – niespodzianka! Nie ma za to takiej kombinacji warunków, by dwa badania z listy W9 dały cokolwiek więcej.

W rzeczywistości część zachowawcza charakterystyki JGP jest bardzo uboga w procedury, które można wykazać więcej niż raz z jakąś korzyścią dla rozliczenia. Część zabiegowa zawiera ich o wiele więcej.
W1 Lista podstawowa | Ranga ICD-9 | |
ICD-9 | ||
A21 | Pasożyty/ jaja pasożytów w kale | 4 |
L43 | Glukoza | 4 |
W5 Badania dodatkowe – grupa 4 | ||
ICD-9 | ||
L91 | Immunoglobuliny E swoiste (IgE) | 4 |
W7 Badania dodatkowe – grupa 6 | ||
ICD-9 | ||
89.394 | Elektromiografia | 4 |
04.13 | Elektroneurografia | 4 |
Jeśli jednak spojrzeć na legendę na samym dole list, to można się zdziwić, bo opisuje właśnie rangi procedury:
- 0 – procedura nie uwzględniana w procesie grupowania
- 2 – procedura uwzględniana w procesie grupowania wyłącznie jednokrotnie
- 4 – procedura może być uwzględniana w procesie grupowania jedno-, bądź wielokrotnie
I rzeczywiście, istnieje jedna jedyna lista W6, która do niczego nie służy:
W6 Badania dodatkowe – grupa 5 | Ranga ICD-9 | |
ICD-9 | ||
18.111 | Otoskopia | 0 |
18.112 | Videootoskopia | 0 |
21.291 | Rinoskopia przednia | 0 |
21.292 | Rinoskopia środkowa | 0 |
95.1913 | Badanie w lampie szczelinowej | 0 |
A09 | Bilirubina w moczu | 0 |
A11 | Ciała ketonowe w moczu | 0 |
A12 | Ciężar właściwy moczu | 0 |
A13 | Erytrocyty/ hemoglobina w moczu | 0 |
A14 | Leukocyty w moczu | 0 |
A15 | Glukoza w moczu | 0 |
A19 | Osad moczu | 0 |
A25 | Urobilinogen w moczu | 0 |
C02 | Erytrocyty – liczba | 0 |
C30 | Leukocyty – liczba | 0 |
C32 | Leukocyty – obraz odsetkowy | 0 |
C01 | Erytroblasty | 0 |
C67 | Promielocyty | 0 |
Ciekawe, prawda?